Überschwemmungen, Großhagel und Tornado-Warnungen haben in den letzten Tagen die Nachrichten dominiert. Österreich und Süddeutschland werden von katastrophalen Unwettern heimgesucht, was den Klimawandel erneut ins Zentrum der öffentlichen Debatte rückt. Die Grünen Parteien verlieren jedoch europaweit an Wählerstimmen und ihr Rückhalt in der Bevölkerung schwindet. Zeitgleich warnen Ökonomen vor einer radikalen grünen Transformation der Gesellschaft und vor übertriebenen Klimaschutz-Maßnahmen; Es drohe Deindustrialisierung und der Verlust unseres Wohlstandes. Instrumentalisieren Politiker das Klima-Thema, um damit von ihren eigenen Versäumnissen im Katastrophenschutz abzulenken? Sind die Bürger derzeit mit dringlicheren Problemen konfrontiert und haben genug von einer „von oben“ verordneten Energiepolitik? Führt tatsächlich kein Weg an radikalen Klima-Maßnahmen vorbei? Oder geht es mittlerweile mehr um die Durchsetzung einer Ideologie als um die Rettung unseres Planeten? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Wissenschafts-Journalist und Bestseller-Autor Axel Bojanowski warnt: Die Klima-Debatte sei von Extremisten gekapert worden und emotionale Untergangsängste helfen dem Klimaschutz nicht. Für Martha Krumpeck, Klima-Aktivistin und Mitbegründerin der „Letzten Generation“ geht es um nicht weniger als um den Kampf ums Überleben: Wir haben alle Warnungen ignoriert und jetzt heißt es „Game over“. Norbert Mauser, Professor für Mathematik an der Universität Wien beschäftigt sich intensiv mit Wetter- und Klimamodellen und sagt „Wir sind mitten in einer Klima-Katastrophe“. Und die Ökonomin und ehemalige Nationalbank-Vizepräsidentin Barbara Kolm beanstandet: Die grüne Politik gefährdet unseren Wohlstand, und für einen effektiven Klimaschutz braucht es eine stabile Wirtschaft.

Talk im Hangar-7: Klimakrise oder Panikmache?

Talk im Hangar-7

ServusTV

Klimakrise oder Panikmache?

Bis zur Jahrestagung der Weltgesundheitsorganisation WHO nächste Woche wollte man sich einigen - doch die 194 Mitgliedsländer ringen nach wie vor um das geplante Pandemie-Abkommen. Der Vertrag hat zum Ziel, künftig auf globaler Ebene schneller und umfassender auf Gesundheitsrisiken reagieren zu können. Doch Kritiker schlagen Alarm: Geht das Pandemie-Abkommen durch, könne die WHO die Souveränität der einzelnen Mitgliedsstaaten einfach aushebeln - es drohe eine WHO-Diktatur. Brauchen wir klare gemeinsame Regeln, um Fehler aus der Corona-Pandemie in Zukunft zu vermeiden? Oder sind Bürgerrechte, Demokratie und Freiheit in Gefahr? Wie groß ist die Macht der Weltgesundheitsorganisation tatsächlich? Und wer zieht im Hintergrund die Fäden? 

Talk im Hangar-7: Droht die WHO-Kontrolle?

Droht die WHO-Kontrolle?

Missglückte Pressekonferenzen, scharfe Kritik auch aus den eigenen Reihen und ein drohendes Debakel bei der EU-Wahl: Die Grünen stecken tief in der Krise. Die Berichte aus dem Privatleben von Spitzenkandidatin Lena Schilling ziehen immer weitere Kreise, die Glaubwürdigkeit der Jungpolitikerin steht zunehmend in Zweifel. Doch die Partei bleibt bei ihrer Strategie und stellt sich schützend vor Schilling – bei den Vorwürfen handle es sich ausschließlich um "Hörensagen, Behauptungen und Gerüchte". Sind wir Zeugen einer politisch motivierten Schmutzkübelkampagne gegen eine Regierungspartei vor einer richtungsweisenden Wahl? Oder scheitern die Grünen daran, die hohen moralischen Ansprüche, die sie an andere stellen, für sich selbst geltend zu machen? Ist Charakter eine politische Kategorie? Und ab wann ist das Private politisch?

Talk im Hangar-7: Grüne: Macht statt Moral?

Grüne: Macht statt Moral?

Indes berichten Dokumentationsstellen von einem zunehmenden anti-muslimischen Rassismus und warnen, eine komplette Gemeinschaft werde unter Generalverdacht gestellt. Haben wir ein Problem mit Islamophobie und Intoleranz? Oder fehlt es uns an Härte und Konsequenz im Umgang mit dem radikalen Islam? Und inwiefern wirkt der Nahost-Konflikt als Brandbeschleuniger? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Extremismusforscher Ahmad Mansour gehört seit Jahren zu den Warnern vor fehlgeleiteter Toleranz gegenüber dem radikalen Islam, er fordert einen sofortigen Kurswechsel in der Politik und den Medien. Ferah Ulucay, Generalsekretärin beim Verein „Islamischer Zentralrat Schweiz“, macht für Demonstrationen wie die in Hamburg eine zunehmende Diskriminierung und Feindlichkeit gegenüber Muslimen in westlichen Gesellschaften verantwortlich. Die Publizistin und Historikerin Gudula Walterskirchen sieht die Schulen in einer Schlüsselposition: Junge Menschen seien besonders anfällig für radikales und demokratiefeindliches Gedankengut. Der Philosoph Franz Josef Wetz, Professor an der Pädagogischen Hochschule in Schwäbisch Gmünd, beobachtet die zunehmende Polarisierung an den Universitäten mit Sorge, in Krisenzeiten leide die Debattenkultur.



Talk im Hangar-7: Sind wir zu tolerant?

Sind wir zu tolerant?

Es handle sich um „Lohnraub per Gesetz“ – zudem gehe der gesellschaftliche Trend in Richtung Arbeitszeitverkürzung. Indes steckt Österreich mitten in der Rezession, immer mehr Betriebe wandern ins Ausland ab und Wirtschaftsforscher drängen auf eine Erhöhung des Pensionsalters. 41 oder 32 Stunden: Wie sieht die Arbeitswoche der Zukunft aus? Müssen wir alle bald nicht nur mehr, sondern auch länger arbeiten? Verspielt die Regierung mit einer verfehlten Finanz- und Wirtschaftspolitik unseren Wohlstand? Oder lässt sich das Ruder noch herumreißen? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Karl Ochsner, Präsident der Industriellenvereinigung Niederösterreich, hält eine Erhöhung der Arbeitszeit für unverzichtbar, wenn wir wettbewerbsfähig bleiben wollen. Paul Stich, Vorsitzender der Sozialistischen Jugend Österreich, fordert mehr Respekt für Arbeitnehmer - in Form von höheren Löhnen und kürzeren Arbeitszeiten. Für die Arbeitsforscherin Lena Marie Glaser geht der Trend klar in Richtung Vier-Tage-Woche - speziell jüngere Menschen hätten mittlerweile andere Prioritäten im Leben. Die Ex-Politikerin und Autorin Frauke Petry kritisiert die „staatliche Hängematte“, der Sozialstaat mache es Arbeitsunwilligen viel zu bequem. Die Ökonomin Heike Lehner warnt vor Verwerfungen: Die Regierung wirtschafte nicht nachhaltig, Österreich habe ein Ausgabenproblem.

Talk im Hangar-7: Mehr hackeln, weniger Geld?

Mehr hackeln, weniger Geld?

Dass das politische System gut funktioniert, ist derzeit eine Minderheitsmeinung. Im Sora-Demokratie-Monitor für das Jahr 2023 spricht lediglich jeder Dritte der Politik das Vertrauen aus. Auch in Deutschland wenden sich immer mehr Menschen von der Ampelregierung ab. Statt sich mit den Problemen der breiten Bevölkerung zu beschäftigen, so der Vorwurf, beackere man bevorzugt Randthemen wie Geschlechtsidentitäten, Sprachdiktate oder Tempo 100. Berechtigte Kritik an Symbolpolitik und politischem Aktivismus - oder unreflektierte Abwehrhaltung gegenüber den Anliegen von Minderheiten? Und was sind die Folgen, wenn sich immer mehr Menschen von der Politik abgehängt oder sogar ausgegrenzt fühlen? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Unternehmer und Polit-Blogger Gerald Markel, der der Politik Scheinkämpfe und Ablenkungsmanöver vorwirft - die „Grüne Wende“ führe in den Abgrund; TV-Moderator und Künstler Michel Abdollahi, der die Regierung auf dem richtigen Weg sieht: Es sei positiv, dass sie sich neben den wichtigen Themen auch um Verbesserungen für marginalisierte Gruppen bemühe; Publizistin Birgit Kelle, die die aktuelle Politiker-Generation scharf kritisiert, sie wünscht sich mehr Sachkenntnis und weniger Bevormundung; der Tübinger Oberbürgermeister und Grünen-Rebell Boris Palmer, der seiner Partei nach inhaltlichen Meinungsverschiedenheiten im Vorjahr den Rücken gekehrt hat und sein politisches Erfolgsrezept so beschreibt: "Ich nehme der AfD die Themen weg."

Talk im Hangar-7: Politik in der Krise?

Politik in der Krise?

Allein im Jänner 2024 zählten die Behörden 845 Anträge – mehr als doppelt so viele wie im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Lässt sich dieser Andrang überhaupt noch bewältigen? Wie gelingt die Integration von jungen Menschen, die großteils aus Kriegsgebieten kommen? Brauchen wir eine gesetzlich verankerte Leitkultur, um die Werte unserer westlichen Gesellschaft zu schützen? Welche Verbesserungen bringt die Reform des europäischen Asylsystems, über die jetzt das EU-Parlament berät? Oder hilft tatsächlich nichts mehr außer ein sofortiger Asyl-Stopp? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Politikwissenschaftler und Publizist Hamed Abdel-Samad, der Österreich rät, bei der Zuwanderung konsequent die Akzeptanz westlicher Werte einzufordern; die ehemalige FPÖ-Politikerin Ursula Stenzel, die Österreichs Grenzen für Flüchtlinge bis auf Weiteres komplett schließen will; die Journalistin Barbara Tóth, die es als unsere Pflicht betrachtet, die Ressourcen für das Recht auf Familiennachzug bereitzustellen; der Migrationsexperte Rainer Münz, der dafür plädiert, die zugewanderten Kinder von heute für den Arbeitsmarkt von morgen fit zu machen; und der Wiener Bestsellerautor und ehemalige Schuldirektor Niki Glattauer, der sagt: Ich war lange der Meinung, dass wir das schaffen - aber wir schaffen das nicht.

Talk im Hangar-7: Familiennachzug stoppen?

Familiennachzug stoppen?

Nun wird in Deutschland vehement eine systematische Aufarbeitung der Pandemiepolitik gefordert, und auch in Österreich ruft man schon lange nach mehr Transparenz. Wie groß ist der politische Sprengstoff der so genannten „RKI-Files“? Braucht es auch bei uns eine Offenlegung sämtlicher Sitzungsprotokolle? Und warum tut sich die Politik so schwer mit einer kritischen Auseinandersetzung mit dem eigenen Krisen-Management? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Epidemiologe Klaus Stöhr, der bereits vor einem Jahr eine Kommission zur Aufarbeitung der Pandemie forderte und von „Inkompetenz, Ignoranz und Diskursverweigerung“ spricht; der Journalist Markus Grill, der die veröffentlichten RKI-Files für überinterpretiert hält und aus den Protokollen keine politische Einflussnahme herausliest; der Gesundheitswissenschaftler Martin Sprenger, der seit Jahren eine von politischen Interessen statt wissenschaftlicher Evidenz geprägte Corona-Politik kritisiert; der Mediziner und Publizist Werner Bartens, der vor nachträglicher Rechthaberei und Schuldzuweisungen an Politiker und Wissenschaftler warnt; und die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot, die ohne eine vollständige Aufklärung der Politik der Vergangenheit auch in der Zukunft Einschränkungen von Freiheit und Demokratie auf uns zukommen sieht.

Talk im Hangar-7: Corona-Wahrheit ans Licht?

Corona-Wahrheit ans Licht?

Während die Vereinten Nationen vor einer Hungersnot in Gaza warnen, steigt in Jerusalem die Sorge vor einer weiteren Eskalation der Gewalt durch die Hamas. Juden, Muslime, Christen - im Heiligen Land prallen die Weltreligionen aufeinander. Ein perfekter Nährboden für Kriege? Wie schmal ist der Grat zwischen Glaube und Fanatismus? Lassen sich Religionen viel zu oft von der Politik vereinnahmen? Oder sind religiöse Führer gerade jetzt als Friedensstifter gefragt? Sind manche Religionen gewaltbereiter als andere? Und warum sind immer noch viele Menschen bereit, für ihren Glauben zu sterben? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Publizist Peter Sichrovsky, der den Islam nicht für eine Religion, sondern eine Kriegsideologie hält; die Demokratie-Aktivistin Martha Bißmann, für die die Radikalisierung in den Palästinensergebieten mehr mit Unterdrückung als mit Religion zu tun hat; der Soziologe und Integrations-Experte Kenan Güngör, der bei uns als Folge des Nahost-Konflikts mehr Antisemitismus, aber auch mehr Feindseligkeit gegenüber Muslimen beobachtet; die israelische Unternehmerin und Bloggerin Jenny Havemann, die inmitten einer Phase von Bedrohung und Gewalt Halt im Judentum findet; und Markus Stephan Bugnyár, Rektor des Österreichischen Hospiz in Jerusalem, der die Aufgabe der Religionsgemeinschaften vor allem darin sieht, nach dem Krieg die entstandenen Wunden zu heilen.

Talk im Hangar-7: Religion als Waffe?

Religion als Waffe?

Und nicht zuletzt angesichts der jüngsten, verstörenden Gewalttaten gegen Frauen durch zugewanderte Täter kritisieren viele: Statt offensiv Toleranz zu demonstrieren, brauche es endlich eine offene Debatte über die erhöhte Gewaltbereitschaft und das rückständige Frauenbild vieler Migranten aus muslimischen Ländern. Sind wir zu inkonsequent im Umgang mit den Schattenseiten des Islam? Brauchen wir eine gesetzlich verankerte „Leitkultur“, nach der sich alle zu richten haben? Oder widerspricht das unserem Bemühen nach Offenheit und Toleranz? Lassen sich Gewalt und Machtfantasien mit Wertekursen beheben? Oder ist die Integration gescheitert. 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Bestseller-Autor und ehemalige SPD-Politiker Thilo Sarrazin, der schon seit Jahren vor einer „feindlichen Übernahme“ durch Muslime warnt und zu einer härteren Migrationspolitik rät; Elisabeth Steiner, die in Kärnten das Asylquartier „Bärenwirt“ betreibt und die Politik für mangelnde Integrationserfolge verantwortlich macht; der stellvertretende Vorsitzende des Münchner Migrationsbeirats Arif Haidary, der als Flüchtling aus Afghanistan nach Europa kam und sagt, schuld seien die Menschen, nicht die Religion; und der Wiener Strafverteidiger Rudolf Mayer, der bereits viele jugendliche Straftäter vertreten hat und glaubt: Unsere Werte sind für viele Zuwanderer uninteressant.

Talk im Hangar-7: Toleranz oder Kapitulation?

Toleranz oder Kapitulation?

Und viele glauben: Wo früher diskutiert wurde, herrscht heute das Bedürfnis, anderen die eigene Position aufzuzwingen. Befeuert die Politik die Bildung einer linken Meinungsdiktatur? Oder sind undemokratische Methoden zulässig, wenn es um „die gute Sache“ geht? Wo liegen die Grenzen des Sagbaren? Und wie finden wir zurück zu einer offenen Debatte? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Die Publizistin Birgit Kelle, die vor einer linken Meinungsdiktatur warnt – jeder Widerspruch werde mittlerweile als rechter Extremismus gebrandmarkt; der Politikwissenschaftler Ulrich Brand, der ein härteres Durchgreifen der Politik für legitim hält, wenn es die Sache erfordert – zum Beispiel beim Thema Klimaschutz; die Journalistin Pauline Voss, die in ihrem Buch „Generation Krokodilstränen“ das Spießertum und die Empörungslust ihrer Altersgenossen scharf kritisiert; und der Schriftsteller Michael Köhlmeier, der Moralisierungs-Tendenzen auf beiden Seiten kritisiert und sagt: Demokratie kann nicht ohne Widerspruch funktionieren.

Talk im Hangar-7: Linke Meinungsdiktatur?

Linke Meinungsdiktatur?

Allein im Jahr 2023 zählt die Statistik 26 Femizide und 51 Mordversuche an Frauen, viele davon verübt von Männern mit Migrationshintergrund. Österreich sei das einzige Land in der EU, in dem mehr Frauen als Männer durch Männerhand getötet werden, kritisieren Frauenorganisationen, und fordern den Ausbau von Präventionsprogrammen. Das heimische Gewaltschutzsystem sei gut ausgebaut, sagt dagegen Frauenministerin Susanne Raab (ÖVP), lädt aber noch diese Woche zu einem Runden Tisch ins Ministerium. Warum bringen Männer Frauen um? Hat die Gewalt zugenommen? Was tun gegen Macht- und Gewaltfantasien sowie männliches Besitzdenken, das nicht selten aus anderen Kulturkreisen importiert wird? Und wo ist jetzt die Politik gefragt? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Die Konfliktforscherin Birgitt Haller erklärt die hohe Zahl an Femiziden mit dem Patriarchat – Frauen seien in unserer Gesellschaft immer noch weniger wert als Männer. Die Autorin und Islamkritikerin Zana Ramadani verweist auf den direkten Zusammenhang zwischen dem Islam und Männergewalt - wer das leugne, mache sich mitschuldig. Der Sozialarbeiter Roland Hertel arbeitet mit Tätern und Opfern und ist überzeugt: Männliche Gewalt ist keine Frage der Kultur. Der Gerichtspsychiater Reinhard Haller beobachtet eine Verschiebung: Während früher viele Morde im Affekt passierten, würden sie heute oft eiskalt geplant. Die Steirerin Renate Hofer überlebte nur knapp den Mordversuch ihres Ehemanns und sagt: „Die Folgen werden mich bis zum letzten Atemzug begleiten.“

Talk im Hangar-7: Warum töten Männer Frauen?

Warum töten Männer Frauen?

Ist ein Durchbruch der Ukraine noch möglich? Oder treibt der Westen das geschundene Land weiter durch einen Krieg, den es nicht gewinnen kann? Wie lange kann Europa das noch stemmen? Welche Folgen hat die weltweite Empörung über den Tod des Kreml-Kritikers Alexej Nawalny für Russland? Und unter welchen Bedingungen ist Frieden möglich? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der ehemalige NATO-General Harald Kujat sieht keine Chance mehr für einen Sieg der Ukraine und rät zu Verhandlungen, bevor das Land völlig am Boden liegt. Die ukrainische Schriftstellerin Marjana Gaponenko dagegen ist überzeugt: Ein Waffenstillstand würde bewirken, dass Putin ganz Europa überrennt. Die Publizistin Bettina Röhl kritisiert den Westen: Man habe sich in eine Art Kriegsbegeisterung hineingestürzt, sei jedoch einer tragfähigen Lösung keinen Schritt nähergekommen. Der Politikwissenschaftler Andrew Denison glaubt nicht an ein Versiegen der US-Hilfen für die Ukraine, die Unterstützung in der Bevölkerung sei nach wie vor da. Eduard Steiner arbeitete lange als Korrespondent in Moskau, hat Nawalny mehrmals persönlich getroffen und ist schockiert über seinen Tod - aber nicht überrascht.

Talk im Hangar-7: Zwei Jahre Ukraine-Krieg

Zwei Jahre Ukraine-Krieg

Im Fall seines Einzugs ins Weiße Haus verspricht Trump jedenfalls nicht nur Massenabschiebungen und lockerere Waffengesetze, sondern kündigt auch einen außenpolitischen Richtungswechsel an. Säumige NATO-Mitglieder will er nicht mehr vor Russland schützen, den Ukrainekrieg innerhalb eines Tages beenden. Was kommt, wenn Trump wiederkommt? Stehen wir vor einer neuen Weltordnung? Was bedeutet das für den Verlauf des Kriegsgeschehens in und um Europa? Muss die EU jetzt aufrüsten bis hin zu eigenen Atomwaffen? Und ist eine zweite Amtszeit des greisen US-Präsidenten Joe Biden tatsächlich die bessere Alternative?
Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der langjährige ORF-Chefkorrespondent in Washington, D.C., Hanno Settele warnt vor einem drohenden Niedergang der Demokratie unter Trump; Der Publizist und Medienunternehmer Roger Köppel kritisiert den Umgang der Medien mit dem ehemaligen US-Präsidenten als faktenbefreiten Gefühlsjournalismus. Die Politstrategin Antje Hermenau sieht in einer Wiederwahl von Trump die einzige Chance für einen Waffenstillstand in der Ukraine. Und der USA-Experte Josef Braml rät Europa dringend zur Aufrüstung: Nur so werde man sich in der neuen Weltordnung behaupten können.


Talk im Hangar-7: Und was, wenn er gewinnt?

Und was, wenn er gewinnt?

Sachleistungen statt Bargeld, volle Sozialleistungen erst nach fünf Jahren, wie es die ÖVP plant: Löst das unser Asylproblem? Wie kann ein besserer Schutz der Außengrenzen gelingen? Oder brauchen wir im Gegenteil mehr Zuwanderer, um unseren Sozialstaat zu finanzieren und den Arbeitskräftemangel zu beseitigen? Wäre vielleicht sogar eine grundlegende Änderung des europäischen Asylrechts das Gebot der Stunde? Und wie kann es gelingen, illegale Migration zu unterbinden, aber qualifizierte Zuwanderung zu fördern? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Die ehemalige ÖVP- und FPÖ-Politikerin Ursula Stenzel wünscht sich nicht nur eine restriktivere Zuwanderungspolitik in Österreich, sondern auch einen kompletten Asylstopp in Europa. Der Jurist und Menschenrechtsexperte Manfred Nowak warnt vor Demokratieabbau durch rechte Parteien und plädiert für eine Migrationspolitik, die nicht von Ängsten diktiert wird. Der Vorsitzende der Sozialistischen Jugend Österreich, Paul Stich, kann den Vorschlägen von Kanzler Nehammer nichts abgewinnen, sein Vorwurf: ÖVP und FPÖ würden mit dem Thema Zuwanderung Stimmungsmache betreiben. Die Migrationsforscherin Sandra Kostner fordert ein aktives Steuern der Zuwanderung nach unseren Bedürfnissen – derzeit mache man nur Symptombekämpfung. Und der Wirtschaftswissenschaftler Bernd Raffelhüschen: Er hat dieser Tage eine brisante Migrationsstudie veröffentlicht, sein Fazit: In der jetzigen Situation sind Zuwanderer kein Gewinn für den Sozialstaat.

Talk im Hangar-7: Was kostet die Zuwanderung?

Was kostet die Zuwanderung?

Wie auch bei den jüngsten Demonstrationen in Deutschland richtet sich der Zorn vor allem gegen rechtspopulistische Parteien wie FPÖ und AfD – nicht zuletzt deshalb, weil ebendiese Parteien zum Auftakt des Superwahljahres 2024 die meisten Umfragen anführen. Ist die Demokratie tatsächlich in Gefahr? Wie extrem sind die Positionen, die beim Treffen in Potsdam vertreten wurden? Welche Lösungsansätze gibt es in der Migrationsfrage? Und wo steht die gesellschaftliche Mitte?

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Jurist Ulrich Vosgerau hat am Treffen in Potsdam teilgenommen und versteht die Aufregung nicht. Die Plattform Correctiv will er wegen wahrheitswidriger Berichterstattung klagen. Der Historiker und ehemalige Grüne Nationalratsabgeordnete Harald Walser ist überzeugt: „Es ist an der Zeit aufzuwachen und dem rechtsextremen Treiben Einhalt zu gebieten!“ Die Demokratieaktivistin Martha Bißmann demonstriert am Freitag selbst gegen rechts und warnt vor den Folgen eines Wahlsiegs der FPÖ, kritisiert aber auch die übrigen Parteien. Der Politikberater Christoph Pöchinger geht hart mit den Linken ins Gericht: Sie würden sich für bessere Menschen halten, das führe zur Herabwürdigung und Beleidung Andersdenkender. Die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot wurde einst als Linke gefeiert, mittlerweile aber als Rechte verunglimpft. Sie fordert eine Rückkehr zum Prinzip der Meinungspluralität – denn davon lebe die Demokratie.


Talk im Hangar-7: Kampfzone Demokratie?

Kampfzone Demokratie?

Erwartet uns tatsächlich ein weiteres, desaströses Kriegsjahr? Wie wirken sich die zunehmenden Spannungen zwischen den Weltmächten auf Europa aus? Verschieben sich die Kräfteverhältnisse? Geht es mit unserem Wohlstand und unserer Sicherheit weiter bergab? Oder steht der Westen angesichts der Europa- und US-Präsidentschaftswahlen vor einem Richtungswechsel? Wer gibt künftig in der Welt den Ton an: die USA, Russland, China – oder doch auch Europa? Welche Rolle spielt China? Und wie ist Frieden machbar?

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der ehemalige Merkel-Berater und Brigadegeneral a.D. Erich Vad gehört zu den Erstunterzeichnern des Friedensmanifests von Alice Schwarzer und Sahra Wagenknecht. Er glaubt weder in der Ukraine noch im Gazastreifen an eine militärische Lösung und kritisiert die herrschende Kriegsrhetorik. Der Militärstratege Berthold Sandtner sieht bei keiner der aktuellen kriegerischen Auseinandersetzungen ein Ende in Sicht, er warnt vielmehr vor weiteren Brandherden. Die Sinologin Susanne Weigelin-Schwiedrzik schreibt China eine Schlüsselrolle bei der Lösung der herrschenden Konflikte zu, die Volksrepublik habe großes Interesse an einer stabilen Weltordnung. Für den Medienunternehmer Veit Dengler gibt es keine Alternative zu einer Entscheidung auf dem Schlachtfeld, Österreichs Neutralität hält er für einen „Selbstbetrug“. Der langjährige SPÖ-Politiker Josef Cap ist überzeugt: Wenn wir die aktuellen Kriege weiter befeuern, schaden wir uns selbst. 


Talk im Hangar-7: Hat Europa schon verloren?

Hat Europa schon verloren?

Denn die Wut ist groß, zwei Drittel wünschen sich sogar einen Kanzlerwechsel. Doch die Regierung blockt ab: Die Aktionen seien unverhältnismäßig und würden von rechtsextremen Kräften unterwandert. Wie weit dürfen Demonstrationen und Proteste gehen? Misst die Politik je nach Anliegen mit zweierlei Maß? Steht Deutschland am Abgrund oder ist die Wutwelle noch zu stoppen? Und droht bald auch in Österreich ein Aufstand der Bürger? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der ehemaligen ZDF-Moderator und Bestseller-Autor Peter Hahne spricht von einem Totalversagen der deutschen Regierung – auch in der aktuellen Krise. Sascha Müller-Kraenner, Bundesgeschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe, kritisiert die protestierenden Bauern: Politische Forderungen dürften nicht mit Traktor, Mistgabel und Gewalt durchgesetzt werden. Die Historikerin Gudula Walterskirchen sieht die Bürger nicht nur in Deutschland, sondern auch in Österreich massiv unter Druck. Wer ihre Proteste delegitimiere, schade der Demokratie. Der Klimaaktivist Ingwar Perowanowitsch ortet eine Doppelmoral im Umgang mit den Protesten, denn bei den Klimaklebern würde die Politik viel schneller einschreiten. Der steirische Landwirt Josef Kaiser hat Verständnis für die Sorgen seiner deutschen Kollegen und sagt: „Den NGOs wird viel Gehör geschenkt – nicht aber den Menschen, die das Land am Laufen halten.“

Talk im Hangar-7: Deutschland am Ende?

Deutschland am Ende?

Er empfiehlt, auf Weihnachtsfeiern in Innenräumen zu verzichten, denn: „Corona bleibt gefährlich!“ Und trotz vieler ungeklärter Fragen zu Wirkung und Nebenwirkungen und neuen Vorwürfen rund um die Impfstoffe steigt der Impfdruck. Gleichzeitig orten Kritiker ein Versagen der Regierung: Man habe die Vorbereitung auf den Corona-Winter erneut verschlafen. Haben die Warner recht? Braucht es wieder flächendeckende Maßnahmen, wie es viele Vulnerable und Long-Covid-Betroffene fordern? Oder kippen wir ganz ohne Not wieder in längst überwunden geglaubte Angst und Panik? Welche Lehren für den Umgang mit Covid ziehen wir aus den Jahren der Pandemie? Und was wurde aus der Aufarbeitung der Corona-Politik, die in Österreich wie in Deutschland immer noch ausständig ist? 
Der Epidemiologe Klaus Stöhr warnt davor, angesichts der aktuellen Corona-Welle auf andere, weitaus häufigere Atemwegs-Erkrankungen zu vergessen, und kritisiert die Politik: Ohne Analyse würden dieselben Fehler wieder passieren. Der Medizinjournalist Werner Bartens dagegen verteidigt den Corona-Kurs der Politik und hält wenig von populistischen Aufarbeitungsforderungen: Schon die nächste Pandemie könne völlig neue Herausforderungen mit sich bringen. Der Psychoneuroimmunologe Christian Schubert ortet eine zunehmende Schwächung in der Bevölkerung - allerdings nicht wegen Corona, sondern als Folge der Maßnahmen. Die Medizinhistorikerin Daniela Angetter-Pfeiffer hat große Epidemien wie Pest oder Cholera erforscht und ist überzeugt: „Seuchen können die Gesellschaft auch zum Positiven verändern. Monika Henninger-Erber vom Grünen Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit kritisiert die vergangene Masken- und Impfpflicht und sagt: "Nur mit Eigenverantwortung kommen wir gut durch die Erkältungssaison".



Talk im Hangar-7: Corona statt Christkind?

Corona statt Christkind?

Schock, Trauer, Empörung - die tödliche Messer-Attacke eines Afghanen auf einen deutschen Polizisten in Mannheim hat die Debatte rund um Islamismus und Migration neu entfacht. Und auch Umfragen zur EU-Wahl am 9. Juni zeigen: Das Thema Asyl- und Sicherheitspolitik hat in den Augen der Bürger derzeit oberste Priorität. Während viele angesichts solcher Delikte mehr Härte beim Thema Zuwanderung fordern, warnen andere vor Ausländerfeindlichkeit und Rechtsruck. Doch nicht nur gewaltbereite Extremisten werden für Europa zunehmend zum Problem. Mit der Zahl der Konfliktherde vor den Toren Europas steigt auch die Bedrohung von außen. Ein gemeinsames Aufrüsten oder eine geradlinigere Friedenspolitik: Was bringt Europa aus der Gefahrenzone? Bessere Integration, konsequentere Abschiebungen oder einen kompletten Asylstopp – welche Lösungen braucht es jetzt? Und wie schützen wir uns vor Gewalt und Terror?

Talk im Hangar-7: Schutzloses Europa?

Weitere Folgen