Dass das politische System gut funktioniert, ist derzeit eine Minderheitsmeinung. Im Sora-Demokratie-Monitor für das Jahr 2023 spricht lediglich jeder Dritte der Politik das Vertrauen aus. Auch in Deutschland wenden sich immer mehr Menschen von der Ampelregierung ab. Statt sich mit den Problemen der breiten Bevölkerung zu beschäftigen, so der Vorwurf, beackere man bevorzugt Randthemen wie Geschlechtsidentitäten, Sprachdiktate oder Tempo 100. Berechtigte Kritik an Symbolpolitik und politischem Aktivismus - oder unreflektierte Abwehrhaltung gegenüber den Anliegen von Minderheiten? Und was sind die Folgen, wenn sich immer mehr Menschen von der Politik abgehängt oder sogar ausgegrenzt fühlen? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Unternehmer und Polit-Blogger Gerald Markel, der der Politik Scheinkämpfe und Ablenkungsmanöver vorwirft - die „Grüne Wende“ führe in den Abgrund; TV-Moderator und Künstler Michel Abdollahi, der die Regierung auf dem richtigen Weg sieht: Es sei positiv, dass sie sich neben den wichtigen Themen auch um Verbesserungen für marginalisierte Gruppen bemühe; Publizistin Birgit Kelle, die die aktuelle Politiker-Generation scharf kritisiert, sie wünscht sich mehr Sachkenntnis und weniger Bevormundung; der Tübinger Oberbürgermeister und Grünen-Rebell Boris Palmer, der seiner Partei nach inhaltlichen Meinungsverschiedenheiten im Vorjahr den Rücken gekehrt hat und sein politisches Erfolgsrezept so beschreibt: "Ich nehme der AfD die Themen weg."

Talk im Hangar-7: Politik in der Krise?

Talk im Hangar-7

ServusTV

Politik in der Krise?

Allein im Jänner 2024 zählten die Behörden 845 Anträge – mehr als doppelt so viele wie im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Lässt sich dieser Andrang überhaupt noch bewältigen? Wie gelingt die Integration von jungen Menschen, die großteils aus Kriegsgebieten kommen? Brauchen wir eine gesetzlich verankerte Leitkultur, um die Werte unserer westlichen Gesellschaft zu schützen? Welche Verbesserungen bringt die Reform des europäischen Asylsystems, über die jetzt das EU-Parlament berät? Oder hilft tatsächlich nichts mehr außer ein sofortiger Asyl-Stopp? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Politikwissenschaftler und Publizist Hamed Abdel-Samad, der Österreich rät, bei der Zuwanderung konsequent die Akzeptanz westlicher Werte einzufordern; die ehemalige FPÖ-Politikerin Ursula Stenzel, die Österreichs Grenzen für Flüchtlinge bis auf Weiteres komplett schließen will; die Journalistin Barbara Tóth, die es als unsere Pflicht betrachtet, die Ressourcen für das Recht auf Familiennachzug bereitzustellen; der Migrationsexperte Rainer Münz, der dafür plädiert, die zugewanderten Kinder von heute für den Arbeitsmarkt von morgen fit zu machen; und der Wiener Bestsellerautor und ehemalige Schuldirektor Niki Glattauer, der sagt: Ich war lange der Meinung, dass wir das schaffen - aber wir schaffen das nicht.

Talk im Hangar-7: Familiennachzug stoppen?

Familiennachzug stoppen?

Nun wird in Deutschland vehement eine systematische Aufarbeitung der Pandemiepolitik gefordert, und auch in Österreich ruft man schon lange nach mehr Transparenz. Wie groß ist der politische Sprengstoff der so genannten „RKI-Files“? Braucht es auch bei uns eine Offenlegung sämtlicher Sitzungsprotokolle? Und warum tut sich die Politik so schwer mit einer kritischen Auseinandersetzung mit dem eigenen Krisen-Management? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Epidemiologe Klaus Stöhr, der bereits vor einem Jahr eine Kommission zur Aufarbeitung der Pandemie forderte und von „Inkompetenz, Ignoranz und Diskursverweigerung“ spricht; der Journalist Markus Grill, der die veröffentlichten RKI-Files für überinterpretiert hält und aus den Protokollen keine politische Einflussnahme herausliest; der Gesundheitswissenschaftler Martin Sprenger, der seit Jahren eine von politischen Interessen statt wissenschaftlicher Evidenz geprägte Corona-Politik kritisiert; der Mediziner und Publizist Werner Bartens, der vor nachträglicher Rechthaberei und Schuldzuweisungen an Politiker und Wissenschaftler warnt; und die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot, die ohne eine vollständige Aufklärung der Politik der Vergangenheit auch in der Zukunft Einschränkungen von Freiheit und Demokratie auf uns zukommen sieht.

Talk im Hangar-7: Corona-Wahrheit ans Licht?

Corona-Wahrheit ans Licht?

Während die Vereinten Nationen vor einer Hungersnot in Gaza warnen, steigt in Jerusalem die Sorge vor einer weiteren Eskalation der Gewalt durch die Hamas. Juden, Muslime, Christen - im Heiligen Land prallen die Weltreligionen aufeinander. Ein perfekter Nährboden für Kriege? Wie schmal ist der Grat zwischen Glaube und Fanatismus? Lassen sich Religionen viel zu oft von der Politik vereinnahmen? Oder sind religiöse Führer gerade jetzt als Friedensstifter gefragt? Sind manche Religionen gewaltbereiter als andere? Und warum sind immer noch viele Menschen bereit, für ihren Glauben zu sterben? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Publizist Peter Sichrovsky, der den Islam nicht für eine Religion, sondern eine Kriegsideologie hält; die Demokratie-Aktivistin Martha Bißmann, für die die Radikalisierung in den Palästinensergebieten mehr mit Unterdrückung als mit Religion zu tun hat; der Soziologe und Integrations-Experte Kenan Güngör, der bei uns als Folge des Nahost-Konflikts mehr Antisemitismus, aber auch mehr Feindseligkeit gegenüber Muslimen beobachtet; die israelische Unternehmerin und Bloggerin Jenny Havemann, die inmitten einer Phase von Bedrohung und Gewalt Halt im Judentum findet; und Markus Stephan Bugnyár, Rektor des Österreichischen Hospiz in Jerusalem, der die Aufgabe der Religionsgemeinschaften vor allem darin sieht, nach dem Krieg die entstandenen Wunden zu heilen.

Talk im Hangar-7: Religion als Waffe?

Religion als Waffe?

Und nicht zuletzt angesichts der jüngsten, verstörenden Gewalttaten gegen Frauen durch zugewanderte Täter kritisieren viele: Statt offensiv Toleranz zu demonstrieren, brauche es endlich eine offene Debatte über die erhöhte Gewaltbereitschaft und das rückständige Frauenbild vieler Migranten aus muslimischen Ländern. Sind wir zu inkonsequent im Umgang mit den Schattenseiten des Islam? Brauchen wir eine gesetzlich verankerte „Leitkultur“, nach der sich alle zu richten haben? Oder widerspricht das unserem Bemühen nach Offenheit und Toleranz? Lassen sich Gewalt und Machtfantasien mit Wertekursen beheben? Oder ist die Integration gescheitert. 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Bestseller-Autor und ehemalige SPD-Politiker Thilo Sarrazin, der schon seit Jahren vor einer „feindlichen Übernahme“ durch Muslime warnt und zu einer härteren Migrationspolitik rät; Elisabeth Steiner, die in Kärnten das Asylquartier „Bärenwirt“ betreibt und die Politik für mangelnde Integrationserfolge verantwortlich macht; der stellvertretende Vorsitzende des Münchner Migrationsbeirats Arif Haidary, der als Flüchtling aus Afghanistan nach Europa kam und sagt, schuld seien die Menschen, nicht die Religion; und der Wiener Strafverteidiger Rudolf Mayer, der bereits viele jugendliche Straftäter vertreten hat und glaubt: Unsere Werte sind für viele Zuwanderer uninteressant.

Talk im Hangar-7: Toleranz oder Kapitulation?

Toleranz oder Kapitulation?

Und viele glauben: Wo früher diskutiert wurde, herrscht heute das Bedürfnis, anderen die eigene Position aufzuzwingen. Befeuert die Politik die Bildung einer linken Meinungsdiktatur? Oder sind undemokratische Methoden zulässig, wenn es um „die gute Sache“ geht? Wo liegen die Grenzen des Sagbaren? Und wie finden wir zurück zu einer offenen Debatte? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Die Publizistin Birgit Kelle, die vor einer linken Meinungsdiktatur warnt – jeder Widerspruch werde mittlerweile als rechter Extremismus gebrandmarkt; der Politikwissenschaftler Ulrich Brand, der ein härteres Durchgreifen der Politik für legitim hält, wenn es die Sache erfordert – zum Beispiel beim Thema Klimaschutz; die Journalistin Pauline Voss, die in ihrem Buch „Generation Krokodilstränen“ das Spießertum und die Empörungslust ihrer Altersgenossen scharf kritisiert; und der Schriftsteller Michael Köhlmeier, der Moralisierungs-Tendenzen auf beiden Seiten kritisiert und sagt: Demokratie kann nicht ohne Widerspruch funktionieren.

Talk im Hangar-7: Linke Meinungsdiktatur?

Linke Meinungsdiktatur?

Allein im Jahr 2023 zählt die Statistik 26 Femizide und 51 Mordversuche an Frauen, viele davon verübt von Männern mit Migrationshintergrund. Österreich sei das einzige Land in der EU, in dem mehr Frauen als Männer durch Männerhand getötet werden, kritisieren Frauenorganisationen, und fordern den Ausbau von Präventionsprogrammen. Das heimische Gewaltschutzsystem sei gut ausgebaut, sagt dagegen Frauenministerin Susanne Raab (ÖVP), lädt aber noch diese Woche zu einem Runden Tisch ins Ministerium. Warum bringen Männer Frauen um? Hat die Gewalt zugenommen? Was tun gegen Macht- und Gewaltfantasien sowie männliches Besitzdenken, das nicht selten aus anderen Kulturkreisen importiert wird? Und wo ist jetzt die Politik gefragt? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Die Konfliktforscherin Birgitt Haller erklärt die hohe Zahl an Femiziden mit dem Patriarchat – Frauen seien in unserer Gesellschaft immer noch weniger wert als Männer. Die Autorin und Islamkritikerin Zana Ramadani verweist auf den direkten Zusammenhang zwischen dem Islam und Männergewalt - wer das leugne, mache sich mitschuldig. Der Sozialarbeiter Roland Hertel arbeitet mit Tätern und Opfern und ist überzeugt: Männliche Gewalt ist keine Frage der Kultur. Der Gerichtspsychiater Reinhard Haller beobachtet eine Verschiebung: Während früher viele Morde im Affekt passierten, würden sie heute oft eiskalt geplant. Die Steirerin Renate Hofer überlebte nur knapp den Mordversuch ihres Ehemanns und sagt: „Die Folgen werden mich bis zum letzten Atemzug begleiten.“

Talk im Hangar-7: Warum töten Männer Frauen?

Warum töten Männer Frauen?

Ist ein Durchbruch der Ukraine noch möglich? Oder treibt der Westen das geschundene Land weiter durch einen Krieg, den es nicht gewinnen kann? Wie lange kann Europa das noch stemmen? Welche Folgen hat die weltweite Empörung über den Tod des Kreml-Kritikers Alexej Nawalny für Russland? Und unter welchen Bedingungen ist Frieden möglich? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der ehemalige NATO-General Harald Kujat sieht keine Chance mehr für einen Sieg der Ukraine und rät zu Verhandlungen, bevor das Land völlig am Boden liegt. Die ukrainische Schriftstellerin Marjana Gaponenko dagegen ist überzeugt: Ein Waffenstillstand würde bewirken, dass Putin ganz Europa überrennt. Die Publizistin Bettina Röhl kritisiert den Westen: Man habe sich in eine Art Kriegsbegeisterung hineingestürzt, sei jedoch einer tragfähigen Lösung keinen Schritt nähergekommen. Der Politikwissenschaftler Andrew Denison glaubt nicht an ein Versiegen der US-Hilfen für die Ukraine, die Unterstützung in der Bevölkerung sei nach wie vor da. Eduard Steiner arbeitete lange als Korrespondent in Moskau, hat Nawalny mehrmals persönlich getroffen und ist schockiert über seinen Tod - aber nicht überrascht.

Talk im Hangar-7: Zwei Jahre Ukraine-Krieg

Zwei Jahre Ukraine-Krieg

Im Fall seines Einzugs ins Weiße Haus verspricht Trump jedenfalls nicht nur Massenabschiebungen und lockerere Waffengesetze, sondern kündigt auch einen außenpolitischen Richtungswechsel an. Säumige NATO-Mitglieder will er nicht mehr vor Russland schützen, den Ukrainekrieg innerhalb eines Tages beenden. Was kommt, wenn Trump wiederkommt? Stehen wir vor einer neuen Weltordnung? Was bedeutet das für den Verlauf des Kriegsgeschehens in und um Europa? Muss die EU jetzt aufrüsten bis hin zu eigenen Atomwaffen? Und ist eine zweite Amtszeit des greisen US-Präsidenten Joe Biden tatsächlich die bessere Alternative?
Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der langjährige ORF-Chefkorrespondent in Washington, D.C., Hanno Settele warnt vor einem drohenden Niedergang der Demokratie unter Trump; Der Publizist und Medienunternehmer Roger Köppel kritisiert den Umgang der Medien mit dem ehemaligen US-Präsidenten als faktenbefreiten Gefühlsjournalismus. Die Politstrategin Antje Hermenau sieht in einer Wiederwahl von Trump die einzige Chance für einen Waffenstillstand in der Ukraine. Und der USA-Experte Josef Braml rät Europa dringend zur Aufrüstung: Nur so werde man sich in der neuen Weltordnung behaupten können.


Talk im Hangar-7: Und was, wenn er gewinnt?

Und was, wenn er gewinnt?

Sachleistungen statt Bargeld, volle Sozialleistungen erst nach fünf Jahren, wie es die ÖVP plant: Löst das unser Asylproblem? Wie kann ein besserer Schutz der Außengrenzen gelingen? Oder brauchen wir im Gegenteil mehr Zuwanderer, um unseren Sozialstaat zu finanzieren und den Arbeitskräftemangel zu beseitigen? Wäre vielleicht sogar eine grundlegende Änderung des europäischen Asylrechts das Gebot der Stunde? Und wie kann es gelingen, illegale Migration zu unterbinden, aber qualifizierte Zuwanderung zu fördern? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Die ehemalige ÖVP- und FPÖ-Politikerin Ursula Stenzel wünscht sich nicht nur eine restriktivere Zuwanderungspolitik in Österreich, sondern auch einen kompletten Asylstopp in Europa. Der Jurist und Menschenrechtsexperte Manfred Nowak warnt vor Demokratieabbau durch rechte Parteien und plädiert für eine Migrationspolitik, die nicht von Ängsten diktiert wird. Der Vorsitzende der Sozialistischen Jugend Österreich, Paul Stich, kann den Vorschlägen von Kanzler Nehammer nichts abgewinnen, sein Vorwurf: ÖVP und FPÖ würden mit dem Thema Zuwanderung Stimmungsmache betreiben. Die Migrationsforscherin Sandra Kostner fordert ein aktives Steuern der Zuwanderung nach unseren Bedürfnissen – derzeit mache man nur Symptombekämpfung. Und der Wirtschaftswissenschaftler Bernd Raffelhüschen: Er hat dieser Tage eine brisante Migrationsstudie veröffentlicht, sein Fazit: In der jetzigen Situation sind Zuwanderer kein Gewinn für den Sozialstaat.

Talk im Hangar-7: Was kostet die Zuwanderung?

Was kostet die Zuwanderung?

Wie auch bei den jüngsten Demonstrationen in Deutschland richtet sich der Zorn vor allem gegen rechtspopulistische Parteien wie FPÖ und AfD – nicht zuletzt deshalb, weil ebendiese Parteien zum Auftakt des Superwahljahres 2024 die meisten Umfragen anführen. Ist die Demokratie tatsächlich in Gefahr? Wie extrem sind die Positionen, die beim Treffen in Potsdam vertreten wurden? Welche Lösungsansätze gibt es in der Migrationsfrage? Und wo steht die gesellschaftliche Mitte?

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Jurist Ulrich Vosgerau hat am Treffen in Potsdam teilgenommen und versteht die Aufregung nicht. Die Plattform Correctiv will er wegen wahrheitswidriger Berichterstattung klagen. Der Historiker und ehemalige Grüne Nationalratsabgeordnete Harald Walser ist überzeugt: „Es ist an der Zeit aufzuwachen und dem rechtsextremen Treiben Einhalt zu gebieten!“ Die Demokratieaktivistin Martha Bißmann demonstriert am Freitag selbst gegen rechts und warnt vor den Folgen eines Wahlsiegs der FPÖ, kritisiert aber auch die übrigen Parteien. Der Politikberater Christoph Pöchinger geht hart mit den Linken ins Gericht: Sie würden sich für bessere Menschen halten, das führe zur Herabwürdigung und Beleidung Andersdenkender. Die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot wurde einst als Linke gefeiert, mittlerweile aber als Rechte verunglimpft. Sie fordert eine Rückkehr zum Prinzip der Meinungspluralität – denn davon lebe die Demokratie.


Talk im Hangar-7: Kampfzone Demokratie?

Kampfzone Demokratie?

Erwartet uns tatsächlich ein weiteres, desaströses Kriegsjahr? Wie wirken sich die zunehmenden Spannungen zwischen den Weltmächten auf Europa aus? Verschieben sich die Kräfteverhältnisse? Geht es mit unserem Wohlstand und unserer Sicherheit weiter bergab? Oder steht der Westen angesichts der Europa- und US-Präsidentschaftswahlen vor einem Richtungswechsel? Wer gibt künftig in der Welt den Ton an: die USA, Russland, China – oder doch auch Europa? Welche Rolle spielt China? Und wie ist Frieden machbar?

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der ehemalige Merkel-Berater und Brigadegeneral a.D. Erich Vad gehört zu den Erstunterzeichnern des Friedensmanifests von Alice Schwarzer und Sahra Wagenknecht. Er glaubt weder in der Ukraine noch im Gazastreifen an eine militärische Lösung und kritisiert die herrschende Kriegsrhetorik. Der Militärstratege Berthold Sandtner sieht bei keiner der aktuellen kriegerischen Auseinandersetzungen ein Ende in Sicht, er warnt vielmehr vor weiteren Brandherden. Die Sinologin Susanne Weigelin-Schwiedrzik schreibt China eine Schlüsselrolle bei der Lösung der herrschenden Konflikte zu, die Volksrepublik habe großes Interesse an einer stabilen Weltordnung. Für den Medienunternehmer Veit Dengler gibt es keine Alternative zu einer Entscheidung auf dem Schlachtfeld, Österreichs Neutralität hält er für einen „Selbstbetrug“. Der langjährige SPÖ-Politiker Josef Cap ist überzeugt: Wenn wir die aktuellen Kriege weiter befeuern, schaden wir uns selbst. 


Talk im Hangar-7: Hat Europa schon verloren?

Hat Europa schon verloren?

Denn die Wut ist groß, zwei Drittel wünschen sich sogar einen Kanzlerwechsel. Doch die Regierung blockt ab: Die Aktionen seien unverhältnismäßig und würden von rechtsextremen Kräften unterwandert. Wie weit dürfen Demonstrationen und Proteste gehen? Misst die Politik je nach Anliegen mit zweierlei Maß? Steht Deutschland am Abgrund oder ist die Wutwelle noch zu stoppen? Und droht bald auch in Österreich ein Aufstand der Bürger? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der ehemaligen ZDF-Moderator und Bestseller-Autor Peter Hahne spricht von einem Totalversagen der deutschen Regierung – auch in der aktuellen Krise. Sascha Müller-Kraenner, Bundesgeschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe, kritisiert die protestierenden Bauern: Politische Forderungen dürften nicht mit Traktor, Mistgabel und Gewalt durchgesetzt werden. Die Historikerin Gudula Walterskirchen sieht die Bürger nicht nur in Deutschland, sondern auch in Österreich massiv unter Druck. Wer ihre Proteste delegitimiere, schade der Demokratie. Der Klimaaktivist Ingwar Perowanowitsch ortet eine Doppelmoral im Umgang mit den Protesten, denn bei den Klimaklebern würde die Politik viel schneller einschreiten. Der steirische Landwirt Josef Kaiser hat Verständnis für die Sorgen seiner deutschen Kollegen und sagt: „Den NGOs wird viel Gehör geschenkt – nicht aber den Menschen, die das Land am Laufen halten.“

Talk im Hangar-7: Deutschland am Ende?

Deutschland am Ende?

Er empfiehlt, auf Weihnachtsfeiern in Innenräumen zu verzichten, denn: „Corona bleibt gefährlich!“ Und trotz vieler ungeklärter Fragen zu Wirkung und Nebenwirkungen und neuen Vorwürfen rund um die Impfstoffe steigt der Impfdruck. Gleichzeitig orten Kritiker ein Versagen der Regierung: Man habe die Vorbereitung auf den Corona-Winter erneut verschlafen. Haben die Warner recht? Braucht es wieder flächendeckende Maßnahmen, wie es viele Vulnerable und Long-Covid-Betroffene fordern? Oder kippen wir ganz ohne Not wieder in längst überwunden geglaubte Angst und Panik? Welche Lehren für den Umgang mit Covid ziehen wir aus den Jahren der Pandemie? Und was wurde aus der Aufarbeitung der Corona-Politik, die in Österreich wie in Deutschland immer noch ausständig ist? 
Der Epidemiologe Klaus Stöhr warnt davor, angesichts der aktuellen Corona-Welle auf andere, weitaus häufigere Atemwegs-Erkrankungen zu vergessen, und kritisiert die Politik: Ohne Analyse würden dieselben Fehler wieder passieren. Der Medizinjournalist Werner Bartens dagegen verteidigt den Corona-Kurs der Politik und hält wenig von populistischen Aufarbeitungsforderungen: Schon die nächste Pandemie könne völlig neue Herausforderungen mit sich bringen. Der Psychoneuroimmunologe Christian Schubert ortet eine zunehmende Schwächung in der Bevölkerung - allerdings nicht wegen Corona, sondern als Folge der Maßnahmen. Die Medizinhistorikerin Daniela Angetter-Pfeiffer hat große Epidemien wie Pest oder Cholera erforscht und ist überzeugt: „Seuchen können die Gesellschaft auch zum Positiven verändern. Monika Henninger-Erber vom Grünen Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit kritisiert die vergangene Masken- und Impfpflicht und sagt: "Nur mit Eigenverantwortung kommen wir gut durch die Erkältungssaison".



Talk im Hangar-7: Corona statt Christkind?

Corona statt Christkind?

Der Kampf um mehr Lohn verlagert sich zunehmend auf die Straße, die Wirtschaft schwächelt und immer mehr Unternehmen stehen vor der Pleite. Was läuft schief in einem der reichsten Länder Europas? Energiekrise, Gießkannenprinzip oder doch mangelndes politisches Krisenmanagement: Was ist schuld an der Teuerung? Und wie lang können wir das noch stemmen? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Klaus Schwertner, Caritasdirektor der Erzdiözese Wien, warnt vor der zunehmenden Not im Land und fordert einen „Unterausschuss Armutsbekämpfung" im Parlament. Die Finanzierungsberaterin Nadja Wolf-Siebenhandl berichtet vom Abrutschen der Mittelschicht, geplatzten Zukunftsplänen und wachsender Verzweiflung. Der Unternehmer und Polit-Blogger Gerald Markel sieht Österreich in einer massiven Krise und macht dafür vor allem die von der Regierung angetriebene Energiewende verantwortlich. Tobias Schweiger, Bundessprecher der KPÖ, wünscht sich stärkere staatliche Eingriffe in Lebensmittelpreise und Mieten sowie eine Vermögenssteuer. Der Staat müsse schlanker werden, sagt dagegen der Energieökonom Johannes Benigni: Unreflektierte Eingriffe würden die Lage eher noch verschlimmern.

Talk im Hangar-7: Mein Geld verbrennt?

Mein Geld verbrennt?

Ob alle Staaten bei diesem Vorhaben mitziehen, ist allerdings fraglich. Dem Leiter der Konferenz, Sultan und Öl-Manager Ahmed Al Jaber, werden vielmehr klare Geschäftsinteressen nachgesagt. Und die Zahl jener, die die 2015 in Paris formulierten Klimaziele in Frage stellen, steigt. Gleichzeitig befeuern die Medien mit immer düstereren Prognosen die Angst vor dem Weltuntergang, und die Protestmethoden der Klima-Aktivisten werden zunehmend brutaler. Was passiert, wenn sich der Kampf ums Klima noch weiter verschärft? Brauchen wir mehr Zug zum Tor, oder doch neue Ziele? Welche Rolle spielt die Wissenschaft, wie belastbar sind ihre Modelle? Und was bringt der Klimagipfel? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Klimaforscher Hans von Storch fordert Anpassung statt Alarmismus - es gelte zu differenzieren, statt die schlechtesten Szenarien als Prognosen auszugeben. Lorenz Trattner, Aktivist der „Letzten Generation Österreich“, hält die Aktionen der Klima-Aktivisten für „Notwehr gegen die Klima-Katastrophe“ und ist überzeugt: Jetzt braucht es die nächste Eskalationsstufe. Die Ökonomin und ehemalige Nationalbank-Vizepräsidentin Barbara Kolm beanstandet eine Klimapolitik ohne Vernunft und Augenmaß, die wirtschaftlichen Verwerfungen seien bereits stark spürbar. Der Psychiater Raphael Bonelli warnt im Zusammenhang mit der Klimadebatte vor „moralischem Narzissmus“; er rät davon ab, sich von Angst und Panik leiten zu lassen. Michael Staudinger, ehemaliger Direktor der Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik (ZAMG), kritisiert die Säumigkeit der Politik beim Klimaschutz - in ganz Europa, aber vor allem in Österreich gebe es große Defizite.

Talk im Hangar-7: Klima: Panik unter Palmen?

Klima: Panik unter Palmen?

Die SPÖ wiederum ringt seit Monaten um eine gemeinsame politische Linie. Wie das alles bei den Wählern ankommt, zeigen die Überraschungserfolge von Kleinparteien bei den letzten Wahlen, aber auch aktuelle Umfragen. Mehr als zwei Drittel der Österreicher sind mit der politischen Arbeit der Regierung unzufrieden. Und auch in Deutschland ist das Vertrauen in die Regierung so deutlich gesunken wie bei keiner anderen öffentlichen Institution. Immer mehr Menschen fehlt die politische Heimat, und Kategorien wie links und rechts weichen zunehmend auf. Ist es Zeit für ein neues politisches Projekt – oder auch eine neue Politikergeneration? Welche Lehren ziehen wir aus den vergangenen Jahren, speziell aus der Ära Kurz?  Und wie kann die Politik das Vertrauen der Bürger zurückerobern? 

Die Gäste bei Karin Kraml: Der ehemalige Wiener ÖVP-Chef und Vizebürgermeister Bernhard Görg, der zuversichtlich ist, dass seine Partei trotz aller Krisen auch nach der nächsten Nationalratswahl wieder den Kanzler stellen wird; die deutsche Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen, die der Linkspartei kürzlich den Rücken gekehrt hat, jetzt dem neugegründeten „Bündnis Sahra Wagenknecht“ angehört und sagt: „Die etablierten Parteien regieren am Volk vorbei!“; der Unternehmer Nikolaus Kern, der in der Ära Kurz einen irreparablen Schaden für die Demokratie sieht und sich die SPÖ in die Regierung zurückwünscht, jedoch mit dem aktuellen Kurs seiner Partei schwer unzufrieden ist; und der Aktivist Ali Utlu, der nach Piratenpartei und FDP seine politische Heimat jetzt bei der AfD zu finden hofft.

Talk im Hangar-7: Zeit für eine neue Ordnung?

Zeit für eine neue Ordnung?

Für die SPÖ sind das „Schauergeschichten“; Parteichef Andreas Babler geht noch einen Schritt weiter und fordert eine Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich und eine sechste Urlaubswoche für alle. Königsidee – oder doch Utopie? Spielt das Leistungsprinzip gerade bei jungen Menschen keine Rolle mehr? Welche Instrumente haben wir gegen den Verlust unseres Wohlstands? Verliert Österreich im globalen Wettbewerb den Anschluss? Oder lässt sich das Ruder noch herumreißen? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: AMS-Chef Johannes Kopf ist überzeugt: Eine gesetzliche Verkürzung der Arbeitszeit würde die Wettbewerbsfähigkeit massiv senken. Lisa Mittendrein, Expertin für Wirtschaftspolitik bei der globalisierungskritischen Organisation Attac, fordert zur Entlastung der Bevölkerung härtere staatliche Eingriffe bei Mieten, Nahrungsmittel und Profiten. Die Arbeitsrechtlerin Katharina Körber-Risak kritisiert die Regierung: Sie habe im Kampf gegen die Inflation nicht nur versagt, sondern diese sogar befeuert. Michael Kögl, Bundesvorsitzender der Jungen Generation in der SPÖ stärkt den streikenden Metallern den Rücken und warnt vor zunehmender Armut, hunderttausende Menschen in Österreich könnten sich diesen Winter das Heizen nicht mehr leisten. Der Ökonom und Bestseller-Autor Marc Friedrich sieht die Finanzierbarkeit des Sozialstaates in Gefahr und sagt: „Wir werden immer fauler - und immer dümmer.“

Talk im Hangar-7: Land der Faulenzer?

Land der Faulenzer?

Besonders die politische Linke ist gespalten: Während sich das offizielle Österreich uneingeschränkt auf der Seite Israels positioniert, stellen sich viele Aktivisten und Intellektuelle im Umfeld linker Parteien klar auf die Seite der Palästinenser. Indes nehmen Fälle von Antisemitismus rasant zu, und das nicht nur bei den pro-palästinensischen Demonstrationen in vielen Städten Europas. In der Nacht auf Allerheiligen etwa verübten Unbekannte einen Brandanschlag auf den jüdischen Teil des Wiener Zentralfriedhofs und sprühten Hakenkreuze an die Außenmauern. Müssen wir genau drei Jahre nach dem Terror in Wien mit weiteren Anschlägen rechnen? Bricht die politische Linke auseinander? Sind unsere Werte in Gefahr? Und bedroht die Eskalation des Konflikts den ohnehin schon brüchigen gesellschaftlichen Zusammenhalt im Westen? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Die Extremismus-Expertin Susanne Schröter fordert ein härteres Vorgehen der Politik gegen muslimischen Antisemitismus und warnt vor einer erhöhten Anschlagsgefahr. Die ehemalige Linkspolitikerin Martha Bißmann stellt die Verhältnismäßigkeit des israelischen Gegenschlags in Frage: Es müsse möglich sein, Terroristen zu bekämpfen, ohne eine humanitäre Katastrophe zu provozieren. Der SPÖ-Bezirksrat und Flüchtlingshelfer Götz Schrage kritisiert die mangelnde Loyalität vieler Linker zu Israel und das Versagen im Umgang mit Hamas-Befürwortern. Der Konfliktforscher Wolfgang Sporrer ortet fehlende Grauzonen in der Debatte, nicht jede Kritik an Israel sei Antisemitismus. Die Militärstrategin und Zukunftsforscherin Florence Gaub rechnet mit einer langwierigen und blutigen Auseinandersetzung - am Ende werde es dennoch nicht ohne Verhandlungen gehen.

Talk im Hangar-7: Westliche Werte in Gefahr?

Westliche Werte in Gefahr?

In London, Berlin und Wien gellen Sprechchöre gegen Israel durch die Straßen; Schulen, Eliteuniversitäten und soziale Medien werden zu erweiterten Schauplätzen des Krieges; und die Angst vor Terroranschlägen steigt. Alles deute darauf hin, dass der Krieg in Israel "einen größeren Effekt gerade auch auf Leute hat, die sowieso schon islamistisch orientiert sind", warnt auch der Terrorismusforscher Peter Neumann. Sprengt der Nahost-Konflikt den Zusammenhalt unserer ohnehin schon krisengebeutelten Gesellschaft? Sind uns Grauzonen abhandengekommen, gibt es nur mehr Schwarz und Weiß? Was tun gegen Radikalisierung und Polarisierung? Was bringen Wertekurse und Sanktionen für Integrationsunwillige, wie sie jetzt die ÖVP Niederösterreich auf den Weg bringen will? Und wie finden wir zurück zu einer sachlichen und differenzierten Debattenkultur? 

Die Gäste bei Katrin Prähauser: Der Medienwissenschaftler Norbert Bolz sieht im erstarkenden Antisemitismus einen Beweis für das Scheitern der bisherigen Integrationspolitik; Shadi Abu Daher, Präsident der Palästinensischen Ärzte- und Apothekervereinigung, erzählt vom Leid der Menschen im Gazastreifen, aber auch von zunehmenden Hass gegen Muslime bei uns; Christian Klar, Direktor einer Mittelschule in Wien-Floridsdorf, berichtet von offenen judenfeindlichen Haltungen im Klassenzimmer sowie von Mobbing und Hetze im Namen des Islam; die Studentin Lara Chommakh nimmt regelmäßig an pro-palästinensischen Demonstrationen teil und wirft den Medien einseitige Berichterstattung vor; die Kulturwissenschaftlerin und Schriftstellerin Nathalie Weidenfeld warnt vor den Auswirkungen von Polarisierung und Bekenntniszwang auf unsere Demokratie.

Talk im Hangar-7: Krieg der Meinungen?

Weitere Folgen